La agresión contra un reportero y un camarógrafo durante una transmisión en vivo en Naucalpan derivó en el anuncio de investigaciones internas y ministeriales. Sin embargo, hasta la tarde del 24 de julio no existía información pública sobre la identificación, suspensión o separación del cargo de los policías señalados.
Miguel Martínez Sarmiento, reportero de Telediario, y el camarógrafo Leonardo Sánchez cubrían la muerte de una persona por disparos sobre Periférico Norte, en las inmediaciones de Echegaray, Parque Naucalli y Torres de Satélite, cuando fueron confrontados por elementos de la Guardia Municipal la noche del jueves 23 de julio de 2026.
La transmisión documentó empujones, forcejeos y los intentos de varios uniformados por impedir que continuara la grabación. Sarmiento declaró que cuatro policías lo sujetaron y golpearon, además de intentar esposarlo y subirlo a una patrulla. También reportó golpes en el brazo derecho y las costillas.
“Me agarraron entre cuatro y me empezaron a golpear”, relató el periodista durante el enlace, mientras mostraba daños en parte del equipo utilizado por la televisora.
El celular y el equipo de trabajo
Sarmiento denunció que uno de los agentes le arrebató el teléfono celular con el que documentaba la actuación policial. En los primeros minutos posteriores al incidente afirmó que el aparato, el micrófono y otros accesorios todavía no habían sido devueltos.
Una publicación posterior informó que el teléfono habría sido localizado después de que los policías presuntamente lo arrojaron. Hasta el corte de esta investigación no se encontró un inventario oficial que precisara qué equipo fue recuperado, cuál resultó dañado y quién asumiría el costo de su reparación.
La frase “me robaron el celular”, pronunciada durante la transmisión, constituye el señalamiento directo del reportero. La posible clasificación jurídica de lo ocurrido corresponde a la Fiscalía y no puede considerarse acreditada únicamente con el testimonio o las imágenes difundidas.
Naucalpan sostiene que protegía la escena
Después de que el video comenzó a circular, el gobierno de Naucalpan señaló que los elementos trataban de mantener el perímetro de seguridad de la escena del crimen conforme a los protocolos.
El ayuntamiento anunció que Asuntos Internos investigaría la actuación de los policías y que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México revisaría los hechos. La postura oficial, difundida durante la noche, no explicó de manera puntual el despojo del teléfono, los golpes denunciados, el intento de detención ni los daños al equipo periodístico.
La versión de los periodistas también contradice la explicación sobre el resguardo del lugar. Sarmiento aseguró que el acordonamiento inicial era reducido y que el perímetro fue ampliado después de la confrontación, cuando los agentes involucrados ya se habían retirado. Otros representantes de medios pudieron trabajar posteriormente detrás de la nueva delimitación.
Una investigación completa tendría que contrastar el video de la transmisión con las grabaciones de seguridad disponibles, los registros de radio, la asignación de las patrullas, los partes de servicio, los certificados médicos y las declaraciones de los policías que participaron.
Investigación anunciada, pero sin sanciones confirmadas
Hasta las 13:42 horas del viernes 24 de julio de 2026, no se localizó un anuncio oficial que confirmara la suspensión, destitución, detención o identificación pública de alguno de los cuatro elementos señalados.
El portal de noticias del Ayuntamiento de Naucalpan tampoco mostraba una publicación independiente con los avances del expediente o el número de la investigación. La ausencia de un comunicado público no demuestra que no se hayan tomado medidas internas, pero significa que esas acciones, en caso de existir, no habían sido transparentadas.
Por ahora, la principal consecuencia institucional confirmada es el anuncio de las investigaciones. Una revisión de Asuntos Internos no equivale a una declaración de responsabilidad ni a una sanción.
La Unidad de Asuntos Internos de Naucalpan tiene entre sus atribuciones supervisar el cumplimiento de las obligaciones de los integrantes de la Guardia Municipal y recibir denuncias por conductas abusivas, negligencia o posibles violaciones de derechos humanos. El resultado de su procedimiento deberá establecer si los uniformados incumplieron sus deberes y si corresponde aplicar alguna medida disciplinaria.
En el ámbito penal, la Fiscalía mexiquense deberá determinar si existieron lesiones, daños, privación ilegal de la libertad, abuso de funciones u otra conducta sancionable. Hasta el mismo corte informativo no se había hecho público un número de carpeta, una imputación o el nombre de agentes investigados.
Derechos Humanos inicia investigación contra Policías por agredir a reportero
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México ha iniciado una investigación contra los policías de la Guardia Municipal de Naucalpan, tras las agreciones de ayer contra los periodistas de Telediario.
El comunicado menciona que se inició una investigación por la posible vulneración a los derechos humanos de una persona periodista del medio Telediario cometida por la Policía del mencionado municipio y reitera que todas las autoridades deben respetar y garantizar el ejercicio de la labor periodistíca, así como abstenerse de cualquier acto de agresión, censura y obstaculización que limite la libertad de expresión y el derecho a la información.
Las rutas de protección para los periodistas
La legislación federal considera agresión contra periodistas el daño físico o psicológico, las amenazas, el hostigamiento y la intimidación relacionados con el ejercicio de su actividad. También contempla medidas preventivas, de protección y urgentes cuando existe un riesgo para la vida, integridad, libertad o seguridad de una persona periodista.
La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión puede intervenir cuando los hechos están vinculados con el ejercicio periodístico. No se encontró confirmación pública de que esa fiscalía o el Mecanismo de Protección federal hayan asumido el caso de Sarmiento y Sánchez.
Una agresión dentro de un problema nacional
El caso de Naucalpan ocurre en un país donde las agresiones contra periodistas siguen siendo frecuentes. ARTICLE 19 documentó 451 ataques contra la prensa durante 2025, un promedio aproximado de uno cada 20 horas.
Reporteros Sin Fronteras colocó a México en el sitio 122 de 180 países en su clasificación mundial de libertad de prensa de 2026. En el indicador específico de seguridad ocupó la posición 160. La organización advierte que los periodistas locales que investigan seguridad, política y crimen enfrentan algunos de los mayores riesgos.
La transmisión en vivo permitió conservar evidencia pública de una parte de la confrontación. No obstante, las consecuencias del caso dependerán de que las autoridades informen quiénes participaron, qué medidas preventivas se aplicaron, cuál es el estado del equipo dañado y cómo concluyen las investigaciones administrativa y penal.
Mientras esos datos no se conozcan, el expediente permanece en etapa de investigación y no existe una sanción pública confirmada contra los agentes señalados.
Para comentar deberás registrarte con Google.
Registrarme con Google